DISCRIMINACION DE NUEVO TIPO

Son cosas que me avergüenzan y me estrujan el pecho como a un papel inservible. No por ello se detiene mi mano ni deja mi lengua de fustigar al impío. Caen sobre este papel las palabras de mi condena y cada letra que marco, deja en mí el sabor amargo del desdén.
Los cubanos que nacieron en mi generación y posteriores a ella, nacimos bajo el dominio de la dictadura más férrea que haya dominado un país en América Latina y los que no han podido emigrar, aún sufren esa crueldad.
Varios cientos de cubanos, se han venido asentando durante más de una década en el Estado de Arizona en Estados Unidos, a más de tres mil quilómetros lejos de su patria y de su gente. Con el corazón cargado de sueños de triunfar en la vida y comenzar una vida nueva dejando atrás el sufrimiento y el dolor de la escasez, las injusticias, las persecuciones y el inmovilismo de un sistema que no funciona y rompiendo los lazos del amor paternal, el amor a las palmas, a las playas y a la cubanía, amarga como el vino pero nuestra como dijera José Martí, el destino nos ha deparado, a la mayoría, la triste sorpresa del desprecio y la discriminación racial.
La sorpresa es mayor y mayor aún es la tristeza, porque es de la mano de nuestros hermanos latinos de origen mejicano, de donde proviene esa espada que me detiene y me impide acercarme a abrazarlo. En mi propia carne he sufrido y con mis propios ojos he vivido, la discriminación de muchos manejadores y empleados hijos de la patria de Benito Juárez contra los hijos de la patria de Antonio Maceo y José Martí.
La verdad es dura pero no se debe esconder. Los mismos cubanos que una vez conquistaron la región pantanosa de La Florida y la convirtieron en uno de los lugares turísticos más bellos del continente, hoy quisieran echar una mano con los mejicanos, los nativos norteamericanos, los butaneses, los tailandeses y todos los emigrantes que convivimos en esta tierra que nos tendió la mano, para salir adelante y llevar a nuestros seres queridos la riqueza del sacrificio de un salario justo por un trabajo justo. No hay riqueza más sucia que la que proviene del egoísmo del no compartir un espacio de trabajo o un salario justo para otro que lo necesita.
Ahora vendría la cuenta del por qué de tal actitud de desprecio. Los testimonios que dan los cubanos exiliados coinciden en afirmar que los emigrantes latinos de origen mejicano, no conciben el hecho de que los cubanos al llegar a Estados Unidos disfruten de beneficios y documentos migratorios legales que muchos de ellos no pueden tener. La desigualdad trae consigo sentimientos malsanos pero al final no es una desigualdad injusta.
Méjico nunca ha vivido una dictadura estalinista por más de medio siglo y su economía no ha caído en los estratos de la miseria y la indigencia cívica a causa de su gobierno como le ha sucedido al pueblo de Cuba. Los mejicanos emigran arriesgando sus vidas a través del desierto no para huir de una dictadura sino para alcanzar el sueño americano trabajando y triunfando en EE.UU. Los cubanos emigran, miles de ellos en embarcaciones precarias a través del estrecho de La Florida y la mayoría no llega a tierra nunca, para desprenderse no sólo de la destrucción económica de Cuba, sino también de las persecuciones políticas y la falta de libertades y Derechos Humanos.
No comparto la idea de aferrarnos al regionalismo miamense. Estados Unidos es un país inmenso y los cubanos tenemos derecho a disfrutar de él y asentarnos en cualquier parte del territorio sin recibir el rechazo de nadie.
Con dolor, cuando le he dado a conocer mi origen cubano a algún residente de origen mejicano, he recibido como respuesta un silencio frio y una mirada desdeñosa o la repetida frase: “¡Ah! Ustedes sí tienen papeles.”
Somos hijos del mismo continente y hasta hablamos el mismo idioma. Y si emigramos a este país, debemos unirnos para demostrarles a los anfitriones que podemos contribuir al desarrollo de su nación. El amor al prójimo no está condicionado por papeles migratorios ni por diferencias raciales o de cualquier tipo.

Escritor
Ediciona 2010

Periodista
Ediciona 2010

Conducta mas que filiación nominal

Recientemente circulo por internet una propuesta de recoleccion de firmas para proscribir el partido comunista en todo el mundo. La propuesta es muy tentadora para aquellas naciones o personas que han sido victimas de los abusos y del yugo comunista en diferentes partes del mundo. Pero he aqui la disyuntiva.
Se busca salvar a la humanidad del totalitarismo economico y la hegemonia de un partido por encima de los poderes esenciales de la estructura tradicional de democracia representativa. Pero el fin, por muy noble que este sea, no justifica los medios. Es precisamente la libertad de expresion, reunion y asociacion pacificas, el derecho esencial que se vulnera con esta propuesta que sin lugar a dudas, nunca se llevara a efecto.
No acaban de entender muchas personas, que el problema del comunismo no es un proyecto humano y ni siquiera una doctrina seria. Es, mas que todo, una conducta retorcida de un individuo que asociado a otros del mismo conportamiento, se empoderan de una nacion o partido tomando el nombre que mas se les ajusta por la verdad historica que lo caracteriza; El Comunismo.
Caso similar sucede con las agrupaciones de terroristas existentes en diferentes partes del mundo. Su conducta criminal no los agrupa como partido ni siquiera como dignos representantes de la religion musulmana o cristiana o de cualquier otra fe.
La tendencia criminal de un comun-ista es muy parecida a la de un terror-ista con algunos cambios edulcorantes del primero para buscar una imagen mas atractiva o superior. Con esta tendencia o conducta humana, se pueden proscribir todos los partidos politicos que se quieran, que siempre surgira uno con un nombre diferente que agrupe a los mismos malvados con el mismo proposito de poder y sometimiento a la mayoria. El comunismo no esta en una filiacion nominal, sino en la mente de los sujetos perversos. Por lo tanto, lo que debe prevalecer impecable, es el derecho de todos los seres humanos a asociarse, reunirse y manifestarse sin la mas minima censura politica.

APOLOGÍA POR LAS LETRAS. (PRIMERA PARTE)

Si tuviera la oportunidad de exponer esta crítica en la mesa de ejecutivos del canal televisivo Univisión, lo haría con gusto y con amor. Amor al periodismo que dejé de ejercer cuando salí de mi patria.
Salí de Cuba con el convencimiento de que vendría a vivir al país donde más se respeta el derecho a la expresión y donde la prensa libre constituye el tercer poder. Para mi sorpresa, desde que la gobernadora del Estado de Arizona firmó la ley SB1070, he visto degradarse la profesionalidad del equipo periodístico de Univisión, arrastrados por sentimientos nacionalistas.
Las causas fundamentales que han convertido el periodismo en Cuba como uno de los peores del mundo, es el partidismo claro y abierto de los periodistas de los medios a favor de la Revolución comunista en el poder. No existe una información política que no se incline hacia los intereses del partido en el poder y las noticias que no son políticas, se les busca el perfil político.
En varias ocasiones he visto el fantasma de la televisión cubana (Cubavisión) en el canal Univisión. Excelentes periodistas y presentadores de programas muy populares como Última Hora, adjetivan la ley diciendo: …la ley represiva.
En una información periodística, es un error grave que el profesional emita criterio de valoración o coloque adjetivos que conciernen sólo a su modo de pensar. Si se quiere expresar su opinión en contra de la ley u otro hecho político, sólo debe incursionar en otro género periodístico como el de análisis.
En otro reportaje, tuve la oportunidad de ver una breve entrevista a un deportista relacionada con un juego que recién había concluido y entre las preguntas que le hizo el periodista de Univisión, había una que tocaba directamente la ley SB1070. Es falta de ética colocar a un deportista entrevistado en una situación embarazosa para presionarlo a contestar algo que tal vez no quisiera por temor a perder popularidad entre sus fans. El deporte es deporte y la política es política. En Cuba a muchas personas les son indiferentes las victorias de los deportistas cubanos porque los medios atribuyen esas victorias al esfuerzo de la Revolución y no a la calidad humana de los deportistas.
Por último, las cosas deben llevar siempre nombre y apellido para evitar confusiones. Se habla de “ley anti-inmigrantes” pero en mi caso personal al igual que en el de miles de personas, soy inmigrante y no me siento afectado por la ley SB1070. Por lo tanto, deberían decir: “ley anti-inmigrantes indocumentados”. No es correcto generalizar para involucrar a la fuerza a todos los inmigrantes. Que involucre a todos los indocumentados, ya es de por sí un hecho bastante notable por la magnitud de los afectados.
Esta opinión mía es meramente profesional y no política. Que esté en desacuerdo con la tendencia pasional de lo que debe ser una imparcialidad profesional, no significa que apruebe la ley SB1070. Esa posición personal es harina de otro costal.

MARCHA SIN APOYO

Esta noche me embarga la tristeza del presente. Del presente porque del ayer quedan sólo viejas cicatrices; unas cerradas, otras aún sangrando. Mis enemigos, aunque de mi patria son, no pueden más que provocar mi odio y el de mi gente que con la ayuda de Dios logramos mitigar. Mis amigos, los que luchan pacíficamente en las entrañas del monstruo por una patria mejor, las que sufren el dolor de un hijo o un esposo o un familiar encarcelado por motivos políticos, los que reclaman “Libertad para Cuba” desde cualquier rincón del planeta, mi respeto y consideración porque hasta ahora han marchado solos. Es extraña y confusa mi exposición, pero es cierta. Sólo con la muerte de Orlando Zapata Tamayo, en Miami y en Los Ángeles se manifestaron miles de personas convocadas por personalidades del arte y en su gran mayoría eran cubanos. En otros países del mundo, grupos no significativos de personas en su mayoría de origen cubano, se han manifestado frente a las embajadas de Cuba para exigir democracia para Cuba y libertad para los presos políticos. Pero la presión internacional que necesita el pueblo cubano que se ejerza sobre la dictadura castrista para que cambie, es una tan fuerte como las multitudinarias manifestaciones que están teniendo lugar en muchas ciudades de los Estados Unidos exigiendo una reforma migratoria. ¿Dónde están esos hermanos latinos no cubanos que conocen tanto de derechos humanos y que no se han solidarizado con el pueblo cubano en una marcha de millares frente a la Sección de Intereses Cubana en Washington? Se manifiestan ahora por una reforma migratoria y en contra de la ley SB1070 porque les duele. Se ha hecho evidente que cientos de cubanos apoyan una reforma migratoria aunque no la necesiten. Sólo por solidaridad con los hermanos latinos indocumentados. Del mismo modo, nosotros también necesitamos del apoyo de los latinos de Estados Unidos y de todos los países de Latinoamérica para denunciar las violaciones de los Derechos Humanos que a diario se cometen en Cuba desde hace más de medio siglo y para exigirle al gobierno de La Habana la libertad de todos los presos políticos. A nosotros nos duele la dictadura que nos oprime y que ha empujado al exilio a miles de cubanos y ese dolor debe sentirlo por principio, todo aquel que ame la democracia y más si se sabe que en la historia política de América Latina, han existido más dictadores y gobernantes populistas y corruptos que en cualquier parte del mundo. De la unidad del pensamiento democrático de los pueblos de América Latina, depende el desarrollo y la paz del continente.
Vivo con el dolor imborrable del pasado y con la tristeza del presente por la soledad de la marcha de los cubanos por el mundo, pero con la alegría de la esperanza que pronto despertarán los corazones de buena voluntad de mis hermanos latinos y no latinos y se unirán a nosotros en una sola voz para gritar: “Libertad para Cuba”

CRISTO: FIN DE TODO CATÓLICO

En este día de Pascua de Resurrección, siento una alegría inmensa porque mi fe es solida como roca. Les aseguro que es más pequeña que un grano de mostaza pero es y será intrínsecamente CATÓLICA. No flaquea por escándalos que se esparcen por los medios como nubecillas tormentosas que pretenden apagar la luz de un sol que nació hace dos mil años y que nunca se apagará. Los católicos sabemos que seguimos los pasos de Cristo Vivo y no los pasos de ningún sacerdote u obispo, ni siquiera seguimos los pasos del Papa. Él también está obligado por su fe a seguir al igual que todos nosotros los pasos de Jesús Resucitado. Si un sacerdote u obispo comete pecados graves contra un hermano lo está cometiendo contra Cristo.
La Iglesia tiene y ha tenido sus manchas desde la perspectiva humana, no desde la perspectiva divina por quien fue creada; Jesucristo. Se puede desmoronar toda la estructura clerical del mundo, que el Espíritu Santo estará ahí para volver a erigir una nueva Iglesia tan cristiana y tan católica como la anterior. Y este fenómeno puede suceder una y otra vez en la historia del mundo, que la Iglesia católica siempre se levantará de las cenizas con más brillo. Del polvo somos y al polvo hemos de volver para renacer a una vida nueva en la gloria de Nuestro Señor Jesús.
Feliz Pascua para todo el que visite mi blog y lea esto y ojalá tenga la voluntad y el amor que se requieren para trasmitir esta felicitación a todos los que conozca, como un abrazo de paz, amor y bendición.

Mente de Roca y Corazón de Miel

Mente de Roca y Corazón de Miel

GIME LA PATRIA

Por las viejas y tristes calles de La Habana en sombras, andan las estampas del terror sedientas. Los perros rojos en casacas verdes, esputan fuego sobre el dolor latente, de las blancas palomas que a llorar se posan. Clavan los perros sus colmillos hondo, en la carne dura de mujeres madres. La sangre drena por dentro, la gloria por las heridas.
Es Cuba la que solloza, por sus palomas de blanco. Es Cuba la que sonríe, por sus mujeres valientes. ¡¿Por qué las persiguen los perros con sus casacas en verde?!
Esa verdad infinita de los mártires y presos, es la verdad que engalanan con gladiolos las cubanas. Rezan también estas Damas para que Cuba sea libre, rezan por sus seres más queridos que se pudren en los fosos. Los fosos de la ciudad de Dite, perdón, de las ciudades cubanas. También rezan y es verdad, por los perros rojos, verdes o abigarrados, para que antes que amanezca, antes que se oculte la luna llena y salga en el oriente el sol radiante, rasguen sus vestiduras culpables y el arrepentimiento los cubra. Será duro perdonar a quien compasión no tuvo, invítalo mejor a derrumbar con mandarrias, con martillos, con los puños y hasta con los dientes si es preciso, las galeras del martirio. Invítalo además, Dama de Blanco, a plantar juntos un gladiolo fresco sobre la tumba de los héroes de paz.

¡A LAS CALLES!

Dar la vida por lo que se ama, es una cualidad de magnanimidad que pocas personas poseen como un divino tesoro de sus virtudes. Partiendo de Cristo, quien entregó su vida por la salvación del mundo, hay madres que no dudan en entregarla por la salvación de uno o varios de sus hijos. Y siguiendo este análisis, es loable y meritorio aquellos hombres y mujeres que por voluntad propia, renuncian a ingerir alimentos y líquidos en franca protesta por los abusos y violaciones de derechos humanos de uno, varios o miles de los que considera HERMANOS.
No todos los valientes protestan o denuncian la opresión de la misma forma, pero sí todos los que protestan por la misma causa en huelgas de hambre y sed, son valientes.
El régimen de Fidel y Raúl Castro en Cuba, debido a su intransigencia, su intolerancia y su impiedad, ha llegado como escribiera Félix Varela: al fanatismo. Yo diría más allá; al fundamentalismo ideológico. No se trata de cambiar toda la estructura de gobierno de la noche a la mañana por la exigencia de un solo hombre. Los reclamos de un huelguista disidente cubano no es un chantaje político, es la única arma conque cuenta un pacifista luchador por los derechos civiles en su país. Ni un solo hombre debía morir por una huelga de hambre en ningún país que se haga llamar DEMOCRÁTICO. Y si esto sucede, es porque algo anda mal en ese gobierno y de inmediato hay que remediarlo para evitar otra muerte.
1-¿Quiénes son los culpables de tanta represión, falta de libertad, presos políticos, golpizas, muerte de Pedro Luis Boitel, de Orlando Zapata Tamayo y el peligro de muerte de Guillermo Fariñas?
2-¿Cuál sería la solución?
La primera pregunta, ya no tiene caso responderla porque en lo que es evidente sobran palabras. De todos modos, es bueno recordar que la mala semilla nació en la incipiente cúpula de poder en las montañas de la Sierra Maestra en el Oriente de Cuba, triangulada por Fidel Castro, Raúl Castro y el famoso bandolero Ernesto Guevara. Desde entonces, han sido miles los fusilamientos, arrestos, deportaciones y exiliados que ha sangrado el pueblo de Cuba. Que un gobierno permita la muerte lenta y agonizante de un ser humano que protesta en huelga de hambre y sed es un asesinato que recae sobre los hombros del máximo representante de ese gobierno. El asesinato de Orlando Zapata y la sentencia de muerte sobre Fariñas dada por el propio Raúl Castro, despierta el fantasma de los muertos del remolcador “Trece de Marzo”, quienes fueron asesinados hace varios años con bombas de agua y que el pueblo de Cuba nunca olvidará.
La solución no la puede dar directamente Estados Unidos, porque la intervención militar es inadmisible e innecesaria. Tampoco la puede dar la Unión Europea con sanciones económicas porque estas rebotan en la esfera gobernante y caen sobre el pueblo altamente empobrecido. El embargo de Estados Unidos no ha permitido que el gobierno de la Isla se fortalezca económicamente pero tampoco ha logrado que este ni siquiera se tambalee.
La Iglesia católica con su fuerza moral, ha sido una espina en el costado del sistema comunista de la Isla, pero los Castro han sabido soportar esta espina durante años sin que les impida hacer de las suyas, incluso en más de una ocasión, han intentado enlodar la imagen de la Iglesia y hasta del propio Cristo.
Murió hace años Boitel, murió hace unos días Tamayo y tal vez muera Fariñas dentro de poco y el régimen recrudecerá su rabia contra todo lo que huela a CAMBIO. Por tal motivo, llego a la conclusión de que la única y sabia solución al problema cubano, la tiene el propio pueblo que con seguridad será apoyado de inmediato por los jóvenes de las Fuerzas Armadas. Ese pueblo que medio siglo antes gritó: ¡Viva Fidel!, ahora ya no es el mismo. Muchos han muerto, otros exiliados y miles decepcionados. Esos que ahora golpean a los disidentes en las calles no son el verdadero pueblo que surge espontaneo como el día del maleconazo. Esos son infelices comprados por un poco de comida y un aumento del mísero salario.
Queridos hermanos de mi patria, salven a Fariñas, salven a su patria, salven el prestigio de Cuba en todo el mundo. Las calles, las plazas, los tristes fantasmas de quienes fueron víctimas del castrismo y la Virgen de la Caridad del Cobre, esperan por ustedes. ¡BASTA YA!

Con dos inmolados ya es suficiente

La hipocresía a veces puede descubrir en las personas la maldad que se esconde en su corazón. Pero la maldad del señor presidente de Cuba; Raúl Castro, es tan despreciable como la de su hermano octogenario Fidel Castro. Máximo responsable este último, de miles de asesinatos cometidos por sus testaferros durante su trayectoria como gobernante, como lo es ahora su hermano de la muerte, o mejor dicho, del asesinato del opositor pacífico Arnaldo Zapata Tamayo. Y digo hipocresía, porque la vergüenza en un hombre puede ser poca o nula para lamentarse públicamente por la muerte de una de sus víctimas. Eso suena más a burla que a lamento. Aún después de asesinado Tamayo, este señor hace hincapié en que murió por ser un mercenario pagado por el imperio, una canción que ya aburre y que nadie cree. ¿Cuántos más como Zapata Tamayo tendrán que inmolarse en una huelga de hambre para que el pueblo tome la iniciativa de un levantamiento popular o para que el mundo reaccione fuertemente a favor de la democratización de Cuba? Considero que no podemos seguir permitiendo más muertes de personas valiosas como bandera de lucha, lo inteligente sería reclamar los derechos del pueblo cubano en las calles en manifestaciones pacíficas. Y si alguna persona pierde la vida en esta lucha, que sea por acabar con el hambre y no para que el hambre acabe con ella.
El momento llegó y la dictadura no cambiará por sí sola aunque venga otro presidente después de Raúl. El engranaje maquiavélico con el que fue creado el sistema, no lo permite. Es preciso un empujón desde abajo para que la cumbre corrompida se desplome y caiga hecha pedazos. No importa, la base de una sociedad democrática se encargará de formar otra cúpula que sea el orgullo de todos los cubanos y restituya el prestigio de nuestra nación en todo el mundo.

CON LA MANO SOBRE LA BIBLIA

El tema que pretendo analizar en este escrito resulta en la actualidad muy polémico debido a la creciente tendencia de los diferentes grupos sociales, a desdibujar la línea moral que limita lo que por tradición histórica se considera como bueno o correcto y lo incorrecto o despreciable y que se ha tomado falsamente en los últimos años como evolucionismo o prolongación de las libertades fundamentales del hombre.
Comienzo por recordar que en la ceremonia de juramentación de jefes de Estado, altos dignatarios de gobiernos e incluso en las vistas de los tribunales de justicia en la mayoría de las cortes del mundo, se le pide al candidato o al testigo que coloque su mano sobre la biblia en señal de respeto y cumplimiento de los mandamientos de Dios en las Sagradas Escrituras. Este gesto no es una mera costumbre vacía. Es una acción que ejemplifica la humildad y el acatamiento de una persona de fe formada, hacia los postulados evangélicos y su consecuente lucha por vetar o anular drásticamente, cualquier ley, decreto o declaración oficial que sin eufemismos o falsas justificaciones, se destaquen como anticristianas o sacrílegas.
Si este escrito les parece que se torna demasiado canónico, no hay que olvidar que todo comienza con la mano sobre la biblia.
Este preámbulo me sirve como base de apoyo para emplazar mis armas literarias contra aquellos parlamentarios que en varios países del mundo, han dado su voto positivo al matrimonio antinatural de personas del mismo sexo. Es cierto que la vida política de una nación democrática no está regida ni le debe obediencia a organizaciones religiosas de ningún tipo, pero la política y la estructura de gobierno están insertadas en la sociedad como lo están también la fe y la tradición cristianas, musulmanas o de cualquier religión y sin sociedad no puede haber ni religión ni mucho menos gobierno.
El matrimonio por lo civil no es un matrimonio por el diablo a diferencia del matrimonio por la Iglesia. Contraer matrimonio por la vía civil, no es más que asumir responsabilidades para con la familia, la sociedad y la prole que ha de venir como fruto. Algo no muy diferente es el sacramento del matrimonio sólo que en la Iglesia se persigue que este sacramento sea mucho más que un contrato legal.
¿En qué versículo bíblico basan los parlamentarios o jefes de Estado sus argumentos, para aprobar decretos y leyes que permitan la unión matrimonial entre dos personas del mismo sexo? ¿Estos mismos que una vez pusieron su mano sobre la biblia como muestra de sumo respeto por la Palabra de Dios?
Si estas aprobaciones son el resultado de constantes reclamos de comunidades homosexuales, entonces surge otra pregunta: ¿Qué fin persiguen estas comunidades además del derecho a heredar el patrimonio del cónyuge? De hecho las leyes nunca han obstaculizado la convivencia de parejas homosexuales por lo que no habría sido necesaria la aprobación de semejantes leyes. Además de una realización personal y de un estatus legal, la respuesta indica que la finalidad de un matrimonio legal entre homosexuales conlleva al “derecho” de adopción de niños.
La aberración sexual más insólita de los tiempos modernos, es la aprobación de leyes que permitan que personas casadas del mismo sexo reclamen la adopción de un niño o niña sin sentir ni una gota de vergüenza.
Existen niños que se han criado con su mamá soltera y con una tía en la misma casa durante toda su infancia y no por eso son homosexuales. También existen niñas en el menor de los casos, que se han criado durante muchos años con su papá solamente y también son heterosexuales. Pero el caso que nos ocupa es un tanto diferente. Un matrimonio de homosexuales siempre tendrá la tendencia a demostrar cariño con gestos que para ellos son normales e inofensivos y aunque tengan la buena intención de no forzar la inclinación sexual del adoptado por ser un menor, el niño o niña irá absorbiendo como la esponja el comportamiento de los padres adoptivos y al llegar a los primeros años de la adolescencia, tendrá plena aceptación (o confusión) de que es lo mismo casarse con una persona del sexo opuesto que con una del mismo sexo. Es decir, se pierde por reflejo condicionado el sentido moral.
Todas las personas defienden la moral por la parte que más les conviene. Todos aceptan que un depredador sexual debe ser encarcelado por muchos años por violar a una menor. El daño psicológico en una violación es severo pero superable casi totalmente porque se efectúa en contra de la voluntad del menor, pero el daño psicológico en un niño que se cría al amparo de un matrimonio homosexual llega a ser insuperable por la pérdida del sentido moral.
Si las leyes consideran como abusos sexuales ejercer actos sexuales sobre el cuerpo de un menor o tocarlo maliciosamente, también es abuso sexual manifestar inclinación sexual entre dos homosexuales delante de un menor.
Los primeros van a prisión y estos últimos a la diversión. ¿Dónde están los derechos de estos niños a tener una mamá hembra natural y un papá barón natural y amarlos y respetarlos aunque estos no sean de su sangre?
No por casualidad las primeras palabras que salen de sus bocas son: mamá o papá.
En un escrito anterior aclaré que discriminar el acto homosexual no es discriminar a la persona como tal. Se pueden separar ambas cosas si se tiene un sentido profundo del pecado y los perjuicios que este puede causar. Para tener un sentido profundo del pecado no es necesario ser sacerdote ni ministro ni teólogo. Sólo un hombre de fe…como debe serlo un parlamentario o un jefe de Estado al poner su mano sobre la Sagrada Escritura.